ISSN 250-3585 peer-reviewed open access journal
|
RUS | ENG
О ЖУРНАЛЕ РЕДАКЦИЯ ЭТИКА АВТОРАМ РЕЦЕНЗЕНТАМ КОНТАКТЫ
N 3 (18) 2019
Новый журнал
1
N 2 (17) 2019
Новый журнал
2
Выпуски журнала
Социальные науки
Политическое поведение и электоральная активность студенческой молодежи Курска: социологический анализ

Кузьмин В. П., Степашов Н. С.

УДК: 316.62:32.019.5-053.6(470.323)
BBK: 60.524.25
Статья получена: 13.12.2016 Статья принята к печати: 24.02.2017
АННОТАЦИЯ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЛИТЕРАТУРА ОБ АВТОРАХ

 

 

Статья посвящена анализу социологического исследования, проведённого с целью изучения электоральной активности и политических предпочтений молодежи города Курск. Выявлены тенденции развития политического мировоззрения в результате влияния социальных проблем, особенности электорального поведения студенческой молодежи, отношение студентов к выборам, причины участия и неучастия в выборах, определены основные факторы, оказывающие влияние на электоральный процесс, изучены электоральные предпочтения студентов и определена степень влияния различных источников информации об избирательных кампаниях.

Ключевые слова:

 

 

Молодёжь, социальные проблемы, политическое поведение, электоральная активность, студенты.

 

Политическое поведение и электоральная активность молодежи представляет проблему для политических систем разного рода, прежде всего, в силу типичного для молодых людей нонконформизма. Это подтверждается рядом событий, произошедших в разных странах мира, в частности в странах Северной Африки и Ближнего Востока («Арабская весна»), на Украине («Оранжевая революция», «Евромайдан»), в Грузии («Революция роз»). В этом ряду «цветные» революции в странах СНГ и «бархатные» – в Восточной Европе, протестные акции в Москве (на Манежной и Болотной площадях, проспекте Сахарова), в которых активно участвовали молодые люди.

 

Успех осуществляемой в России модернизации социальной системы, в том числе и политической, во многом зависит от гражданских позиций молодого поколения, его политических предпочтений и ориентаций. [1]

 

Работа с политически активными молодыми людьми в сложившейся политической системе важна как для поддержания стабильности политического процесса в стране, так и для его модернизации.

 

Важной задачей науки, политики и общества является формирование политико-правовой культуры и общероссийской гражданской идентичности.
Развитие гражданского правосознания у молодёжи в городе Курске представляет собой важную задачу, поскольку она подчинена установлению толерантных отношений в обществе.

 

Наиболее активную часть молодёжи составляют студенты.

 

В Курске насчитывается 16 тысяч студентов,обучающихся в государственных образовательных организациях, осуществляющих подготовку специалистов среднего звена и 39,6 тысяч студентов, обучающихся в государственных образовательных организациях высшего образования [2]. Именно их интерес к политике и идейно-политические предпочтения, общественная и политическая активность оказывают влияние на формирование политического портрета молодёжи города Курска.

 

Кафедра социальной работы и безопасности жизнедеятельности Курского государственного медицинского университета в 2016 году провела социологическое исследование студенческой молодёжи. 

 

Цель данного исследования – изучить электоральное поведение студенческой молодёжи.

 

Объект исследования – студенческая молодёжь Курского государственного медицинского университета.

 

Предмет исследования – условия и факторы, определяющие политическую активность и электоральное поведение студенческой молодёжи, основные тенденции их развития.

 

Метод исследования – анкетирование.

 

В опросе принимали участие студенты Курского государственного медицинского университета, факультетов социальной работы, педиатрического, лечебного; студенты Курского медико-фармацевтического колледжа. Было опрошено 290 респондентов. Из них: мужчины - 22,66% человек, женщины - 77,34% человек.
Прежде всего, предстояло выяснить, какие проблемы в стране, вызывают у курской молодёжи наибольшее беспокойство (таблица 1).

Таблица 1


Рейтинг актуальности общественных проблем
 

Вид проблемы

Количество опрошенных (%)

Ранг

1.

Алкоголизм, наркомания.

19,90049751

1

2.

Коррупция и бюрократизм.

10,44776119

2

3.

Инфляция, рост цен на товары и услуги.

8,955223881

3

4.

Состояние морали и нравственности.

8,457711443

4

5.

Безработица.

5,970149254

7

6.

Преступность.

7,960199005

5

7.

Ситуация в сфере образования.

2,487562189

13

8.

Положение молодежи.

3,980099502

10

9.

Экология и состояние окружающей среды.

4,975124378

8

10.

Влияние олигархов на экономическую и политическую жизнь страны.

2,487562189

14

11.

Терроризм.

7,960199005

6

12.

Межнациональные и межконфессиональные отношения.

2,985074627

12

13.

Экстремизм, фашизм.

2,487562189

15

14.

Демократия и права человека.

3,482587065

11

15.

Состояние экономики (экономический кризис).

4,47761194

9

16.

Национальная безопасность.

1,990049751

16

17.

Общественные проблемы меня не интересуют вообще.

0,995024876

17

 

 

Из таблицы 1 следует, что рейтинг трёх важнейших социальных проблем, выстроился следующим образом: 1-е место –алкоголизм, наркомания; 2-е место – коррупция и бюрократизм; 3-е место – инфляция, рост цен на товары и услуги. 

 

Актуальными проблемами для молодёжи являются: 4-е место – состояние морали и нравственности; 5-е место – преступность; 6-е место – терроризм; 7-е место – безработица. 8 -е место – экология и состояние окружающей среды; 9 -е место – состояние экономики; 10 -е место – положение молодежи; 11 -е место – демократия и права человека. 

 

Меньше всего, студентов волнуют: 12 -е место – межнациональные и межконфессиональные отношения; 13 -е место – ситуация в сфере образования; 14 -е место – влияние олигархов на экономическую и политическую жизнь страны; 15 -е место – экстремизм; 16 -е место – национальная безопасность.

 

Изучение гражданских позиций молодого поколения осуществлялось с помощью целого ряда индикаторов и, прежде всего, через интерес к политической жизни.

 

Нами было выявлено, что интересуются политической жизнью подавляющее число респондентов (70,67%), 18,63% - «нет», 10,7% затруднились ответить.

 

Для большинства ответивших «да», интерес к политике вызван «желанием быть в курсе дел страны» (53,5%), «общим развитием» (25,86%) и в связи с «несправедливостью общества» (12,1%).

 

Меньшее количество респондентов интересуются в связи с мечтой о карьере политика (6,89%) и модой (1,2%).

 

Студенческая молодёжь выбирает различные формы приобщения к политике. 

 

На вопрос «Как часто за последние 7 дней Вы смотрели политические программы?» 33,4% опрошенных ответили «несколько раз за последние 7 дней», 32% - «почти каждый день», 26,6% - «не смотрели ни разу за последние 7 дней». Только 8% респондентов смотрят политические программы каждый день.

 

Необходимо показать, на наш взгляд, какому источнику политической информации студенты отдают предпочтение. Ответ на этот вопрос представлен в таблице 2.

Таблица 2.


Уровень предпочтительности источников политической информации среди студенческой молодёжи (в % к числу опрошенных)
 

Вид источника

Количество опрошенных (%)

Ранг

1.

Центральное телевидение.

31,81

1

2

Агитационные письма, листовки, плакаты и щиты.

18,18

2

3.

Центральная пресса.

4,54

7

4.

Интернет.

16,36

3

5.

На работе, учёбе.

4,54

8

6.

Друзья, родственники.

5,45

5

7.

Телевидение города Курск.

5,45

6

8.

Собственные наблюдения.

6,36

4

9.

Региональная пресса.

0,9

11

10.

Центральные радиостанции.

2,72

10

11.

Встречи с представителями избиркомов, депутатами, кандидатами.

0,9

12

12.

Радиостанции города Курск.

2,79

9

 

 

Таблица 2 показывает, что студенты отдают предпочтение телевидению как основному источнику получения политической информации. Вторым по популярности источником информации являются агитационные письма, листовки, плакаты, щиты; третьим – Интернет.

 

Менее популярны у студенческой молодёжи такие источники информации как: собственные наблюдения, друзья, родственники, телевидение города Курска, центральная пресса, работа, учёба, радиостанции (центральные и города Курска).

 

Студентам не интересны встречи с представителями избиркомов, депутатами, кандидатами и чтение региональной прессы.

 

Результаты исследования показывают, что студенческая молодёжь в целом положительно относится к выборам. 61,4% опрошенных намерены участвовать в будущих выборах, 21,3% - нет, 17,3% - «пока не решили».

 

Нас интересовала причина оценки выборов, то есть «почему они нужны» или «почему они не нужны»? Соотношение ответов на этот вопрос представлено в таблице 3.

Таблица 3


Если Вы считаете, что выборы нужны, то почему?
 

Мнение респондентов

Количество опрошенных (%)

Ранг

1.

Без выборов нельзя, это традиция, привычка.

5,4

4

2.

Это возможность влиять на власть, контролировать.

30,6

2

3.

Выборы обеспечивают пребывание во власти достойных людей.

20

3

4.

Выборы дают надежду на улучшение жизни в стране.

44

1

 

 

Из таблицы 3 видно широкое разнообразие, неоднозначность и противоречивость оценки выборов разного уровня и отношения к ним. Большее количество сторонников считают, что «выборы дают надежду на улучшение жизни в стране» (первая позиция).

 

 

Почти 31% респондентов, мотивируя необходимость выборов, утверждают, что «выборы – это возможность влиять на власть, контролировать её» (вторая позиция).

 

 

Третью позицию представляет мнение, что «выборы обеспечивают пребывание во власти достойных людей».

 

 

Меньшее количество опрошенных считают, что «без выборов нельзя, это традиция, привычка» (четвёртая позиция.

 

 

Среди тех, кто не собирается принимать участия в выборах органов государственной власти в России, самым популярным аргументом стало «Я уверен (а), что моё участие все равно ничего не изменит» (50%). Второй по популярности оказалась позиция, предъявляющая претензии к кандидатам как недостойным и не выполняющим предвыборные обещания (25%).

 

 

Третью позицию занимает – «Мне это не интересно» (15,625%). 9,375% респондентов считают, что «политика – грязное дело, и приличным людям там делать нечего».

 

 

На выявление электоральной активности студентов был нацелен также вопрос «Как активно Вы принимаете участие в выборах?». 57,4% опрошенных принимали участие в выборах, а 38,6% – не принимали потому что, ещё не исполнилось 18 лет.

 

 

При изучении политических взглядов студенческой молодёжи, нами было выявлено, что 45% опрошенных считают себя социал-демократами, 16% - либералами, 7% - коммунистами, 7% - национал – патриотами, 4% - монархистами. 21% респондентов указали себя «вне политики.

 

 

Появление в стране многопартийной системыпривели к новым формам электорального поведения, в целях выявления которого в анкету включили вопрос: «Какие из перечисленных ниже политических партий, лучше всего, отражают ваши взгляды и интересы?» (см. диаграмму).

 

 

 

Диаграмма 1. Электоральные предпочтения студентов г. Курск(в % к числу опрошенных)
 

 

 

Распределение ответов на данный вопроспоказало, что, по мнению молодежи, ее интересы в первую очередь отражает политическая партия «Единая Россия» (55%),во вторую – «Справедливая Россия» (6%)и «ЛДПР» (6%), в третью – КПРФ (3%).

 

 

Меньше всего, молодёжь симпатизирует идеологии партий: «Яблоко», «Патриоты России», «Правое дело» и др.

 

 

20% респондентов не определились с политическим выбором.

 

 

Таким образом, наибольшее беспокойство у курской молодёжи вызывают нарушение здорового образа жизни, коррупция и инфляция. Политическая жизнь вызывает интерес у студентов. Телевидение, агитационные письма и Интернет являются для молодёжи основным источником получения политической информации.

 

 

Молодые люди преимущественно идентифицируют себя с социал-демократическим политическим течением.

 

 

В электоральном поведении студенческой молодёжи наблюдается амбивалентность, с одной стороны часть молодых людей проявляет активность, заинтересованность к политической жизни, с другой многие респонденты ещё не определились со своим выбором.

 

 

Самой привлекательной для молодёжи партией, является «Единая Россия».

 

 

 

 

1. Барсегян В.М. Политическая активность молодежи как канал социальной мобильности в современном российском обществе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: (23.00.02) \В. М. Барсегян; М.: НИУ ВШЭ, 2015. – 29с. 

 

2. Статистический ежегодник Курской области. 2015: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. – Курск, 2015. – 445 с.

Сведения об авторах
Кузьмин В. П.,
ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России (КГМУ) доцент каф. социальной работы и безопасности жизнедеятельности kuzmin.vya4eslav@yandex.ru 305041, г. Курск, ул. К. Маркса, 3, Российская Федерация кандидат социологических наук доцент
Степашов Н. С.,
ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России (КГМУ) доцент каф. педагогики 305041, г. Курск, ул. К. Маркса, 3, Российская Федерация кандидат философских наук доцент